Utusan Online - Rencana

Posted:

Bertindak sebelum terlambat

Oleh DR. MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH

Lee Kuan Yew

Kenyataan bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew minggu lalu, mengenai kenapa negara sekangkang kera itu memerlukan pertahanan yang begitu kuat sepatutnya menjadi iktibar kepada kita semua. Kenyataan tersebut dikeluarkan ketika pegawai-pegawai kadet Universiti Pertahanan Nasional Malaysia ditauliahkan oleh Yang di-Pertuan Agong. Kuan Yew merujuk kepada Malaysia dan Indonesia sebagai ancaman utama kenapa negara itu perlu pertahanan yang kuat.

Dalam bersedia menghadapi ancaman tersebut, negara anak didik Yahudi ini membelanjakan RM35.5 bilion untuk pertahanan pada tahun lalu, tertinggi di Asia Tenggara dan mungkin juga di Asia. Berbanding negara sebesar kita, sejak lebih 23 tahun yang lalu, perbelanjaan pertahanan negara membabitkan RM180 bilion sahaja.

Purata perbelanjaan pertahanan setiap tahun hampir 2.5 peratus daripada KDNK negara antara 1987 hingga 2004. Bermaksud lebih lima tahun, belanja pertahanan Singapura bersamaan lebih 23 tahun belanja pertahanan kita. Lihatlah betapa jauhnya kita ketinggalan dalam aspek pertahanan negara.

Perbelanjaan pertahanan merupakan yang kedua terbesar dalam bajet negara sehinggalah krisis kewangan global melanda Malaysia pada 2008, menyebabkan ia diatasi oleh perkara lain dalam bajet 2009. Namun begitu, perbelanjaan pertahanan kita telah meningkat lebih lima kali ganda dari RM2.09 bilion pada 1987 kepada RM11.013 bilion pada 2010 (enam peratus belanjawan negara).

Jumlah ini masih kecil berbanding dengan negara jiran yang sebenarnya itulah ancaman kita. Apakah kita tidak takut dengan ancaman baru hari ini. Tidakkah terlepasnya Pulau Batu Putih menjadi pengajaran kepada kita?

Saya yakin, pulau tersebut masih menjadi milik kita, jika pertahanan kita mengatasi negara Singapura. Malangnya, kita terus bersangka baik dan memberikan 'khidmat percuma' seperti isu air kepada negara 'sejahat' itu. Pernahkah mereka mengenang budi?

Menurut Kuan Yew, tanpa pertahanan yang kuat, tidak akan wujud Singapura. Negara ini akan 'dimakan' oleh negara-negara jirannya, dirujuk Malaysia dan Indonesia.

Dari segi perancangan strategi dan keselamatan, saya tidak nafikan jawapan tersebut. Tetapi dari sudut lain, jawapan ini amat bongkak dan sombong. Beliau tidak sedar, tanpa pertolongan Malaysia, tidak wujud Singapura. Namun, sifat ultra kiasu telah mengatasi segalanya. Negara ini telah berjaya keluar daripada kemelut ketakutan.

Hari ini, kita pula takut kepada negara sekecil itu yang begitu bergantung air kepada kita. Itupun mereka masih menang. Kita kelihatan masih kalah, walaupun harta itu kepunyaan kita.

Singapura adalah sebuah pulau Melayu yang terletak di kepulauan Melayu. Jika ditakdirkan Tunku Abdul Rahman bertindak menangkap Kuan Yew dan mengadakan perintah berkurung sebelum berpisahnya Singapura dari Malaysia pada 1965, sudah tentu pulau tersebut hari ini milik kita.

Tetapi adakah Tunku bertindak sedemikian? Walaupun pada ketika itu, kita mampu untuk bertindak, kerana kuasa polis dan tentera masih berpihak di tangan Melayu?

Saya fikir Tunku berfikir panjang sebelum bertindak. Inilah sifat dan toleransi Islam yang perlu dihargai. Saya yakin, jika tidak ada pertimbangan ini atau jika pemimpin kita ketika itu tidak Islam, mempraktikkan sistem komunis, sudah lama Kuan Yew dihumban ke dalam penjara.

Hari ini beliau berlagak sombong dengan kenyataan yang langsung tidak mengenang budi. Apakah kita masih terus mahu berlembut ibarat menarik rambut dalam tepung? Zaman berlembut sudah berakhir. Saya tidak pasti apa pandangan Tuan Guru Nik Aziz yang begitu ghairah menyambut Kuan Yew sebelum ini.

Kita sepatutnya bertindak sezalim Kuan Yew, yang menghumban golongan yang menentangnya ke dalam penjara kerana kewujudan mereka dikatakan mengganggu ketenteraman dan perancangan Singapura. Maka tidak hairanlah orang Melayu Singapura seperti Dr. Lili Zubaidah yang cerdik tidak mendapat tempat di Singapura, hanya kerana tidak sekapal dengan Kuan Yew.

Jika Malaysia bertindak sedemikian kepada pembangkang hari ini, apakah perkara ini dapat diterima? Tetapi perkara sebegini adalah biasa di Singapura. Kenapa kumpulan hak asasi manusia ini tidak bangun menentang tindakan Kuan Yew?

Malah ramai ultra kiasu di negara ini yang begitu memuji Singapura. Hanya kerana mereka sekapal. Bayangkan jika kita bertindak seperti mana Singapura bertindak, akan hebohlah satu dunia bahawa Malaysia mengamalkan sistem regim komunis dan mengabaikan hak asasi manusia.

Kuan Yew bertindak mematikan orang yang diistilahkan 'tidak berguna' (duds) walaupun mereka dipilih oleh rakyat. Golongan ini, pada beliau tidak perlu berada dalam Parlimen dan kerajaan. Tindakan Kuan Yew langsung tidak dipertikaikan oleh ultra kiasu di Malaysia.

Kuan Yew begitu disanjung dan mendapat pujian ultra kiasu saban hari kerana dikatakan berjaya memajukan Singapura. Mereka sanggup lupakan 'kekejaman' beliau hanya kerana sekapal. Justeru, kita perlu berhati-hati dengan kelicikan golongan ini sebelum terlambat.

Terlalu bertoleransi juga tidak sepatutnya berlaku. Dengan sebab itu, dalam pemerintahan Islam, ada unsur demokrasi dan ada unsur autokrasi. Jika tindakan seseorang boleh menjahanamkan agama dan negara, maka tindakan nekad perlu dilakukan untuk menjaga kepentingan awam.

Saya fikir sudah sampai masanya negara kita mengambil pendekatan berhati-hati sebelum terlambat. Memang kita memerlukan Singapura. Johor Bahru akan bankrap tanpa Singapura.

Tetapi kita perlu fikirkan pelan jangka panjang supaya tidak terlalu bergantung kepada Singapura, walaupun tidak dinafikan pulau itu juga terlalu bergantung kepada kita. Kita mesti ingat, bahawa pulau itu mendapat sokongan Yahudi, sedangkan kita tidak.

Jika ditakdirkan kita putuskan Tambak Johor, negara kecil itu masih lagi boleh survive sebab sekutu mereka masih ramai yang akan membantu. Negara kita bagaimana?

Justeru, projek Koridor Iskandar hendaklah dirancang dengan betul supaya jangan terlalu berharap kepada Singapura. Jangan biarkan mereka membeli tanah dan harta negara kita sewenang-wenangnya. Saya amat bimbang Johor akan menjadi Singapura kedua kerana pimpinan mereka amat licik. Lihat sahaja apa yang berlaku di Pulau Pinang.

Saya masih teringat kata-kata isteri Kuan Yew, mendiang Kwa sebelum meninggal baru-baru ini. Pesannya kepada Kuan Yew supaya jangan mempercayai orang Melayu dan Malaysia. Dalam kata lain, sampai mati pun, mereka masih tidak mempercayai kita. Apakah kita masih terus mahu bersangka baik?

Masa bersangka baik dan bermain dengan mereka sudah habis. Kini adalah masa untuk kita bekerja untuk berhadapan dengan mereka. Jika mereka boleh menyediakan RM35.5 bilion untuk pertahanan negara sekecil itu, sudah tentu kita perlu berbelanja lebih daripada itu. Jika tidak, kita akan 'dimakan' satu masa nanti, percayalah.

Saya pernah membuat kajian mengenai republik itu ketika membuat program ijazah sarjana pengajian strategi dan keselamatan. Ternyata memang sukar untuk kita menyainginya. Ketua Pengarang Kumpulan akhbar ini, Datuk Aziz Ishak pasti bersetuju dengan saya sebab kami mengambil kursus yang sama.

Justeru, Perdana Menteri, Menteri Pertahanan, pakar strategi dan semua panglima angkatan tentera, sepatutnya memikirkan dan bertindak untuk merangka strategi, apakah langkah terbaik yang perlu dilakukan untuk berhadapan dengan Yahudi kecil ini sebelum nasi menjadi bubur?

Kita perlu ingat, pemimpin Pulau Pinang difahamkan selalu ke sana untuk mencari idea. Apakah mungkin nanti akan wujud Singapura kedua, ketiga dan sebagainya?

Bertindaklah sebelum terlambat kerana masa tidak menunggu kita. Jangan terlalu banyak berpolitik, sehingga wang habis, akhirnya bidang pertahanan terabai. Musuh sedang melihat kita. Mereka sedang menunggu peluang untuk 'masuk' pada ketika waktu yang sesuai.

Ketika itu, jika mahu berjihad sudah terlambat. Apakah mungkin senjata batu boleh berhadapan dengan jet-jet pejuang dan kereta kebal seperti yang berlaku di Palestin? Sedangkan Allah SWT mahukan kita mengambil iktibar daripada kejadian lampau yang ditunjukkan.

Keruntuhan empayar Islam Othmaniyyah sudah cukup menyayat hati kita semua. Begitu juga keadaan di Iraq, Afghanistan dan Palestin hari ini. Apakah wajar kita hanya memerhati tanpa membuat apa-apa tindakan. Ya, kita wajar membantu tetapi pada masa sama, jangan abai kepentingan kita.

Perbelanjaan yang kurang memberikan impak kepada keselamatan hendaklah dikurangkan seperti perkara yang bersifat ceremonial ,supaya kita dapat berjimat dan wang tersebut boleh disalurkan untuk pertahanan.

Jika tidak, saya bimbang, bila sampai masanya Allah SWT tarik semua nikmat yang dianugerahkan kepada kita seperti minyak dan gas. Kita akan menyesal seumur hidup. Hari ini seolah-olah kita terlalu bergantung kepada hasil minyak, sedangkan negara kita masih kaya dengan hasil lain.

Saya ingin cadangkan supaya kita ambil semua hasil keuntungan minyak ini setiap tahun untuk membangunkan pertahanan. Jika keuntungan Petronas lebih kurang RM50 bilion digunakan untuk pertahanan, saya yakin dalam jangka masa lima tahun, Malaysia muncul menjadi negara hebat di Asia dan mungkin di dunia.

Apapun, kita tidak boleh terlalu bergantung kepada minyak dan gas sebagai sumber pendapatan utama negara. Sampai masanya minyak dan gas akan habis. Apakah ketika itu negara kita akan menjadi papa kedana?

Jadi, fikirkan sumber lain untuk menjana pendapatan negara kerana sumber minyak pasti akan habis. Sementara minyak masih ada, tumpukan usaha membangunkan pertahanan negara. Sebagai persiapan awal, kurangkan berbelanja ketika pilihan raya kecil DUN Tenang. Fikirkan masa depan negara. Kita tidak perlu mengeluarkan perbelanjaan yang begitu besar untuk pilihan raya sekecil ini.

DR. MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.

Full Feed Generated by GetFullRSS.com, sponsored by USA Best Price.

Isu-isu ahkbah China

Posted:

Isu-isu ahkbah China

Tenang uji sokongan pengundi Cina
AKHBAR Sin Chew Daily terbitan 17 Januari lalu menyiarkan artikel mengenai Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang, Johor yang hari penamaan calonnya ditetapkan Sabtu ini manakala tarikh pembuangan undi pada 30 Januari. Artikel bertajuk 'Sekali lagi kisah di Tenang' itu tersiar dalam ruangan Sudut Pendapat pada halaman 34 akhbar berkenaan.

Penulisnya yang juga Eksekutif Editorial akhbar berkenaan, Lim Ming Fah menyifatkan PRK itu akan menjadi medan ujian sejauh mana sokongan pengundi Cina terhadap calon Pas. ''Adakah sokongan undi Cina akan terjejas disebabkan adanya Pas, ini kita akan lihat nanti," katanya.

Pas yang mewakili pakatan pembangkang bertanding di situ telah mencalonkan bekas guru, Normala Sudirman, 38.

Dalam pada itu, beliau menyifatkan rata-rata pemimpin pakatan pembangkang di peringkat kebangsaan dan Johor sedar bahawa sebahagian besar pengundi di PRK Tenang tidak akan memihak kepada mereka.

''Bagi semua lapisan pemimpin pakatan pembangkang, mereka sedaya upaya mahu merangkul kemenangan. Mereka ini sebenarnya hanya bersikap 'kalah sedikit boleh dianggap menang,'' katanya.

Bagaimanapun, Ming Fah tidak menolak pakatan pembangkang boleh membuat kejutan untuk menang jika dapat memastikan sebahagian besar 38 peratus pengundi Cina menyokong mereka.

Beliau berkata, usaha mendapatkan sokongan pengundi Cina itu adalah lebih mudah berbanding 12 peratus pengundi kaum India di situ yang pada tradisinya lebih cenderung menyokong Barisan Nasional (BN).

Sementara itu, penulis berkenaan turut memberikan hujah-hujah kenapa calon BN lebih berpeluang untuk menang di PRK Tenang yang mempunyai 48 peratus pengundi Melayu dan 52 peratus bukan Melayu.

''Tenang adalah kawasan perkampungan, rakyat hidup dengan mesra. Gangguan daripada inflasi kurang memberi impak yang besar dan pengundi lebih mudah terasa selesa. Kedudukan ini lebih memihak kepada BN.

''Melihat situasi ini, BN dijangka akan menggunakan slogan ekonomi dan pembangunan untuk berkempen dan sebagai senjata mereka untuk menang. Harga komoditi getah dan sawit sekarang ini memang boleh tahan. Di Tenang juga ramai penduduk kawasan Felda, mereka selesa dengan keadaan sedia ada.

'' PRK kali ini, penentu muktamad adalah pengundi kawasan Felda. Sebelum ini, pernahkah Pas berhasil mendapat sokongan pengundi di kawasan berkenaan, kerana akhirnya nanti di kawasan itulah yang memainkan peranan penting," katanya.

Ujar beliau, strategi BN itu adalah bersesuaian dengan PRK. Berbeza dengan pilihan raya umum, isu-isu di PRK biasanya adalah berkaitan pembangunan di kawasan berkenaan. Isu-isu projek mega dan polisi besar kerajaan bukan menjadi tumpuan kepada pengundi dan kebanyakan mereka tidak berminat tentang isu itu.

Tambah beliau, sebarang keputusan di PRK Tenang akan mempunyai makna tersirat, kerana ia akan menentukan sama ada pilihan raya umum akan diadakan lebih awal atau tidak.

Berbahasa Mandarin untuk raih sokongan

Strategi pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang menyebut berapa ungkapan dalam bahasa Mandarin ketika berceramah bagi meraih sokongan kaum Cina turut mendapat reaksi Sin Chew Daily.

Artikel bertajuk 'Pemimpin PKR menggunakan bahasa Mandarin dengan baik dengan perkataan kita semua satu keluarga' disiarkan di muka surat enam akhbar berkenaan yang bertarikh 16 Januari lalu.

Menurut akhbar berkenaan, Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali dan Naib Presiden parti itu, Nurul Izzah Anwar menggunakan pendekatan berkenaan ketika berceramah pada Majlis Menyahut Perubahan dan Kekuatan Rakyat di Kulai, Johor baru-baru ini.

''Ucapan pertama yang mereka sebut dalam bahasa Mandarin adalah 'kita semua satu keluarga' sebagai ungkapan salam kepada 750 orang yang hadir," kata akhbar itu.

Menurut akhbar berkenaan, majlis di Kulai itu adalah program sampingan pemimpin PKR terbabit yang turun ke selatan Semenanjung untuk berkempen di PRK Tenang.

Dalam pada itu, akhbar itu turut mendedahkan taktik pemimpin PKR yang menjadikan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) sebagai 'kambing hitam' bagi membangkitkan kemarahan kaum Cina terhadap BN.

''Dalam ucapannya, Nurul Izzah memberitahu bahawa pemimpin BN menyokong Perkasa, sebab itu kita perlu bersatu-padu. Jangan sampai mereka dapat mengambil kesempatan.

''Beliau juga menggunakan ungkapan bahasa Mandarin iaitu 'mari kita sama-sama reformasi!' dalam ucapannya itu," kata akhbar berkenaan.

Budaya berpuak-puak dalam DAP

Akhbar China Press bertarikh 14 Januari pada halaman C15 berkongsi pandangan mengenai budaya berpuak-puak yang wujud di kalangan kepimpinan DAP dan menyifatkan parti itu kini berada di persimpangan jalan yang kritikal jika perkara itu tidak diatasi.

Penulis yang menggunakan nama samaran Au Shi dalam artikel bertajuk 'Isu berpuak-puak: DAP perlu susun semula parti' berpendapat perpecahan dalam parti itu akan menyebabkan pakatan pembangkang tidak dapat mengalahkan BN dalam pilihan raya umum akan datang. Situasi itu juga akan menyebabkan negeri-negeri yang dikuasai pakatan berkenaan akan terlepas ke tangan BN.

''Sebelum ini, banyak pihak menganggap tuduhan berlaku perebutan kuasa dalam DAP sebagai melucukan kerana tidak ramai pemimpin parti yang sanggup keluarkan wang dan tenaga untuk berbuat demikian.

''Tetapi sekarang berikutan mereka sudah ada sedikit kuasa, budaya berpuak-puak dan merebut kuasa sudah mula berlaku dalam parti ini. Ini adalah malang bagi DAP.

''Jika penyatuan di kalangan pemimpin DAP gagal, parti ini akan mengharungi zaman susah, kerana ia hanya mengharapkan orang bawahan untuk meluaskan pengaruh parti," katanya.

Menurut beliau, perbalahan di kalangan pemimpin DAP adalah sama seperti yang sering dialami PKR dan jika itu berterusan, impian pakatan pembangkang untuk ke Putrajaya mungkin akan tercalar dengan bintik-bintik hitam berkenaan.

Kata penulis, perpecahan dalam DAP itu masih berlaku walaupun Setiausaha Agung parti berkenaan, Lim Guan Eng telah memberikan peringatan kepada semua pemimpin parti itu supaya menghentikan sengketa dan bersatu-padu.

Ketua Menteri Pulau Pinang itu juga mahukan segala kekuatan ditumpukan bagi menghadapi pilihan raya umum yang dijangka akan diadakan pada bila-bila masa.

''Semua orang menganggap pilihan raya umum sudah semakin hampir. Ramai berpendapat ia akan diadakan pada Mac ini dan BN akan tentukan tarikh yang paling baik untuk mereka.

''Walaupun kuasa menentukan tarikh terletak di tangan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak tetapi parti pembangkang sudah terhidu kuat bau berkenaan," katanya.

Full Feed Generated by GetFullRSS.com, sponsored by USA Best Price.

Edisi Semasa

Rabu, 19 Januari 2011