Utusan Online - Rencana

Posted:

"Agenda tersembunyi AS"

Dunia telah dikejutkan dengan berita "kejayaan" komando Amerika Syarikat (AS) membunuh pemimpin Al-Qaeda, Osama bin Laden di sebuah perkampungan di Pakistan baru-baru ini. Osama adalah individu yang dikaitkan dengan serangan ke atas Pusat Dagangan Dunia (WTC) dan Pentagon pada 11 September 2001.

AS memburu Osama selama 10 tahun sebelum dapat membunuhnya dalam keadaan tidak bersenjata. Pelbagai persoalan timbul apabila AS menguburkan Osama di dasar laut tanpa menyiarkan gambar-gambar seperti penangkapan dan pembunuhan Saddam Hussein.

AS menggambarkan Osama sebagai "paksi kejahatan" tetapi banyak tindakan AS sebenarnya yang mewujudkan Osama, Al-Qaeda dan lain-lain lagi. Di negara ini sesetengah pihak yang daif menganggap bahawa pembunuhan Osama menjanjikan keamanan kepada dunia. Pandangan ini sangat daif dan tumpul sebenarnya.

Presiden International Movement for a Just World (JUST), Dr. Chandra Muzaffar menganggap pembunuhan Osama tidak lebih sebagai sandiwara AS untuk menutup sekian banyak kejahatan yang mereka lakukan kepada negara-negara lain serta mengorbankan jutaan nyawa.

Dalam wawancara oleh wartawan Mingguan Malaysia KU SEMAN KU HUSSAIN dan HAFIZAHRIL HAMID, beliau berkata, kewujudan Osama serta kumpulan-kumpulan radikal lain adalah reaksi terhadap kejahatan AS dan keganasan tidak wujud tanpa sebab.

MINGGUAN: Apa yang terlintas dalam fikiran Dr. apabila mendengar berita Osama dibunuh?

CHANDRA: Saya melihat peranan Osama sudah berubah di mana dia tidak lagi terlibat aktif dalam organisasi serta membuat perancangan dan keputusan. Ini memandangkan dia sedang diburu dan peranannya diambil alih oleh orang lain. Bagi saya perbuatan Osama adalah tindak balas untuk membalas dendam atau menegakkan keadilan dan sebagainya. Namun ini adalah satu kekhilafan besar kerana membunuh orang yang tidak berdosa. Bagi saya cara mereka memahami Islam adalah sempit kerana agama ini adalah universal. Kita tidak boleh menganggap Syiah atau sufi sebagai musuh kerana mereka adalah sebahagian dari umat Islam. Namun Al-Qaeda memandang serong terhadap golongan ini maka timbul konflik. Jadi sejak dahulu saya merasakan bahawa pendekatan Osama adalah tidak adil dari perspektif Islam. Ini bertentangan dengan ajaran dan kesucian agama Islam malah menjejas serta memburukkan imej Islam. Saya yakin sebilangan besar umat Islam sendiri tidak senang dengan apa yang dilakukan Osama. Ini kerana tidak ada sumbangan yang signifikan hasil dari serangan dan keganasan yang dilakukannya. Apa manfaat yang diperoleh umat Islam dari perjuangan yang dibawa Osama? Sebaliknya ini telah memberi imej buruk kepada umat Islam selain memberi gambaran yang salah mengenai Islam kepada masyarakat antarabangsa.

Apa komen Dr. bahawa sesetengah pihak menganggap kematian Osama akan membawa keamanan kepada dunia dunia?

CHANDRA: Pendapat sebegitu boleh dipersoalkan. Pertama, adakah Osama yang menjadi punca masalah-masalah yang berlaku di dunia? Sebenarnya Osama, Al-Qaeda dan kumpulan-kumpulan radikal ini adalah sebagai cermin reaksi kepada keadaan tertentu. Selagi punca kepada masalah kemunculan pengganas ini tidak diselesaikan, dunia tidak akan aman. Antara faktor-faktor adalah penguasaan elit Amerika Syarikat (AS) terhadap dunia. Ini adalah faktor utama kenapa dunia kucar-kacir sekarang ini. Penguasaan AS terhadap dunia dan yang berlaku seperti Iraq, Afghanistan serta apa yang berlaku di Palestin. Malah semua yang berlaku dan melibatkan penguasaan AS bukanlah sesuatu yang baru. Kita boleh lihat sebelum ini apa yang berlaku di negara seperti Vietnam, penggulingan Sukarno di Indonesia, campur tangan di Amerika Latin seperti di Nicaragua, Uruguay, Colombia dan banyak lagi menyebabkan rantau itu sangat tidak stabil dan ramai penduduknya terbunuh. Maka jika kita mengatakan bahawa Osama yang melakukan semua ini, tentulah sangat tidak tepat. Selagi punca konflik, krisis dan peperangan tidak diselesaikan, dunia tidak akan aman.

Bolehkah kita menganggap dalam banyak konflik politik di beberapa negara, pihak yang bertanggungjawab adalah AS tetapi mereka membaling batu sembunyi tangan?

CHANDRA: Saya ambil contoh apa yang berlaku di Libya sekarang. Sebenarnya ada penyelesaian lain seperti yang dianjurkan oleh Kesatuan Afrika dam Turki yang telah membentangkan pelan perdamaian yang dilihat adil untuk kedua-dua pihak. Tetapi yang menghalang semua ini dari terlaksana adalah negara-negara Barat. Seboleh-bolehnya mereka tidak mahu penyelesaian ini kerana mereka mempunyai agenda sendiri dan cuba mengambil kesempatan dari krisis ini untuk menguasai Libya. Antara faktornya adalah mahu menguasai minyak Libya selain isu geopolitik seperti mahu mengusai laluan dan lautan tertentu serta mahu melindungi Israel dalam konteks dunia Arab. Selain itu faktor utama kenapa krisis di dunia Arab dan Afrika berlaku adalah bagi menghalang China dari mendapat akses minyak yang mudah. China mempunyai lebih 50 pelaburan di Libya di mana hampir 30,000 pekerja China terlibat dalam industri minyak dan gas serta prasarana. Oleh itu adalah jelas bahawa Libya yang memudahkan laluan dan kemasukan China di Libya dan negara-negara Afrika.

Salah satu dari cita-cita Muammar Gaddafi adalah mahu menyatukan Afrika serta mahu dilihat sebagai pemimpin rantau itu. Alasan utama pastilah untuk memastikan China tidak menjadi pesaing kepada AS dalam arena politik dan ekonomi antarabangsa. Jadi adalah jelas apa yang berlaku di Libya ini adalah akibat dari sifat dominan AS terhadap negara dan rantau itu dalam cuba mencampuri urusan bagi memastikan agenda dan kepentingan mereka terus terpelihara. Sebelum ini sudah ada ura-ura mahu menyatukan Afrika yang dicorakkan oleh AS pada 2007 yang dipanggil Africomm (African Command). Orang yang paling lantang menentang gagasan ini adalah Gaddafi.

Berita lanjut, sila rujuk edisi cetakan Mingguan Malaysia atau langgani e-Paper di http://ebrowse.bluehyppo.com/utusan/index.asp

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Untuk semua rakyat Malaysia

Posted:

Untuk semua rakyat Malaysia

Zin Mahmud

Pada hari Rabu ini, genaplah Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO) berusia 65 tahun. Ketika UMNO ditubuhkan pada 11 Mei 1946, negeri-negeri Melayu sudah tidak ada. Ini kerana Malayan Union sudah ditubuhkan pada 1 April 1946. Keseluruhan negeri-negeri Melayu bersama Melaka dan Pulau Pinang menjadi Malayan Union yang terletak di bawah kedaulatan King George VI di bawah pentadbiran Gabenor Sir Edward Gent.

Melayu sudah tidak ada-apa pada masa itu Semua penduduk Malaya yang bermastautin di negara ini tidak kurang lima tahun boleh memohon menjadi warganegara. Dari segi bahasa, sesiapa yang boleh faham atau bercakap bahasa Melayu atau Inggeris adalah layak.

Menurut gagasan Malayan Union, raja-raja Melayu hanya ada kuasa mengenai hal ehwal agama. Kuasa sebenar di negeri-negeri terletak sepenuhnya pada Residen.

Kempen membantah Malayan Union inilah yang menjadikan Gerakan Melayu lebih tersusun dan membawa kepada kelahiran UMNO.

Apa yang dimaksudkan dengan Gerakan Melayu ialah usaha segolongan orang Melayu yang sedar mengenai kepentingan bangsa. Mereka aktif dalam pelbagai cara seperti menulis, menerbitkan akhbar, majalah dan buku serta menubuhkan persatuan-persatuan Melayu.

Gerakan Melayu ini muncul pada tahun 20-an dan 30-an lagi. Ada yang melalui aktiviti pendidikan agama, ataupun daripada sekolah-sekolah Melayu. Apabila mereka mula mampu membaca dan sedar mengenai politik dan perkembangan dunia, maka muncullah apa yang boleh disebut sebagai Gerakan Melayu.

Persatuan-persatuan Melayu negeri dan Kesatuan Melayu Muda (KMM) yang ditubuhkan adalah sebahagian daripada gerakan ini. Begitu juga dengan kegiatan penerbitan termasuklah akhbar Utusan Melayu. Semuanya ini adalah sebahagian daripada Gerakan Melayu. Orang perseorangan seperti guru-guru di kampung yang berusaha menyedarkan orang Melayu adalah juga sebahagian daripada gerakan ini.

Gerakan Melayu ini terus hidup pada zaman Jepun. Walaupun berada di bawah kekuasaan Jepun, mereka tetap memperjuangkan kepentingan Melayu.

Maka apabila Datuk Onn Jaafar bangun dan membantah gagasan Malayan Union, Gerakan Melayu ini berada di belakang beliau. Langkah awal mereka tentulah mengadakan Kongres Melayu Se-Malaya untuk menyusun dan menyelaras Gerakan Melayu ini.

Maka penubuhan UMNO adalah salah satu daripada tiga usul yang diluluskan oleh Kongres Melayu Se-Malaya pertama yang dianjurkan oleh Persatuan Melayu Selangor di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Bahru, Kuala Lumpur pada 1 Mac hingga 4 Mac 1946 dengan penyertaan 41 persatuan-persatuan Melayu sebagai mewakili aspirasi orang Melayu.

Dua usul lain ialah membantah penubuhan Malayan Union dan mewujudkan tabung pendidikan kebangsaan Melayu. Tiga usul kongres ini mencerminkan aspirasi orang Melayu ketika itu, iaitu menyusun sebuah pertubuhan bagi mewakili Gerakan Melayu, menentukan sikap politik orang Melayu melalui penolakan terhadap Malayan Union, dan memberi penekanan terhadap kemajuan pendidikan orang Melayu.

Aspirasi

Justeru apabila UMNO ditubuhkan, ia membawa aspirasi Gerakan Melayu bukan saja dari segi politik iaitu membantah Malayan Union tetapi juga pendidikan, iaitu orang Melayu mesti dibuka peluang untuk mencapai kemajuan pendidikan sebesar dan setinggi mungkin. Ternyata UMNO berjaya dalam usahanya membantah Malayan Union apabila gagasan itu dimansuhkan pada Januari, 1948 dan digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu. Selepas 65 tahun berlalu tentu sukar untuk merasakan pentingnya Malayan Union ditentang. Kini orang Melayu sudah mencapai banyak kemajuan berbanding 65 tahun yang lalu, terutamanya dari segi pendidikan.

Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang menyambut ulang tahunnya ke - 41 pada 18 Mei ini adalah salah satu mercu tanda perjuangan pendidikan Gerakan Melayu. Begitu juga dengan lain-lain institusi Melayu seperti juga Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). Banyak lagi institusi-institusi lain yang sebenarnya adalah sebahagian daripada Gerakan Melayu. Malah akhbar Utusan Malaysia dan Mingguan Malaysia ini juga merupakan sebahagian daripadanya.

Namun begitu perlu diingat, bahawa Gerakan Melayu ini tidak bersifat eksklusif, jauh sekali mempunyai sebarang unsur rasis. Gerakan Melayu bersifat nasional. Persekutuan Tanah Melayu bukannya negara Melayu semata-mata tetapi untuk semua penduduknya juga. Di peringkat antarabangsa, ia dikenali sebagai Persekutuan Malaya. Tidak disebut Tanah Melayu.

Begitu juga dengan UMNO. Ia berfahaman inklusif juga dengan mengajak MCA dan MIC bersekutu dalam Perikatan. Sifat mengajak kaum lain ini membolehkan UMNO menjadi parti yang berkhidmat untuk semua rakyat negara ini.

Maka apabila Malaysia ditubuhkan dan seterusnya wujudnya Barisan Nasional, apa yang asalnya dilihat sebagai Gerakan Melayu adalah sebenarnya merupakan suatu fahaman nasional. Gerakan Melayu adalah sebenarnya gerakan kebangsaan untuk semua kaum. Ini berbeza dengan apa yang cuba dibawa oleh gagasan Malayan Union dahulu. Malayan Union ini adalah bukan saja suatu projek imperialis tetapi rasis. Antara lain fahaman imperialisme British adalah kepercayaan bahawa orang Inggeris adalah bangsa unggul yang berhak untuk menjajah dunia dan meletakkan kaum-kaum lain menjadi anak-anak jajahan mereka.

Mereka menyusup kuasa di negeri-negeri Melayu secara tapak demi tapak tetapi akhirnya adalah untuk menguasai sepenuhnya negara ini. Bagi mereka, anak-anak jajahan, tidak kira sama ada Melayu, Cina atau India adalah semata-mata alat untuk berkhidmat demi empayar mereka.

Kedudukan

Rakyat bukan Inggeris tidak akan mendapat kedudukan setaraf mereka. Inggeris mahu menguasai bukan saja negeri-negeri Melayu tetapi juga India dan China. Orang Cina dan India yang dibawa masuk ke negeri-negeri Melayu hanyalah untuk menggerakkan ekonomi empayar mereka.

Penjajahan adalah suatu amalan perkauman yang dahsyat dan Malayan Union adalah projek rasis untuk menjadikan semua penduduk negeri-negeri Melayu sebagai hamba mereka. Kalaulah UMNO dahulu gagal menghalang penubuhan Malayan Union maka cuba bayangkan apa yang terjadi. Untuk masa yang lama Malaya akan menjadi tanah jajahan British dengan pihak Inggeris menguasai sepenuhnya politik dan ekonomi negara ini. Semua tanah- tanah di negeri ini tentunya akan diberikan pada syarikat-syarikat Inggeris. Tidak akan ada tanah simpanan Melayu.

Pentadbiran awam akan dipegang sepenuhnya oleh orang Inggeris. Bukanlah bererti orang Melayu, Cina dan India tidak mendapat tempat dalam pentadbiran awam. Mereka mungkin diberi peluang tetapi setakat sesuatu peringkat saja.

Bahasa rasmi Malayan Union pastinya Inggeris. Begitu juga dengan sekolah-sekolah dan universiti. Bahasa Melayu, Cina dan India tidak akan ada tempat. Silap-silap pentadbir Inggeris akan membawa banyak lagi orang dari luar untuk menetap di Malaya. Tetapi elit politik, ekonomi dan budaya berada di tangan Inggeris. Malah mungkin orang Eropah juga dipelawa menetap di negara ini.

Andai kata Malayan Union itu akhirnya mencapai kemerdekaan daripada Britain tetapi penguasaan politik pasti sudah berada pada orang Inggeris. Orang Melayu sudah tidak ada tempat.

Justeru orang Melayu perlu menghargai perjuangan UMNO menggagalkan Malayan Union dan juga sumbangannya sejak 65 tahun kewujudan parti ini setelah melalui pelbagai pancaroba. Ini termasuklah ketika ia diisytiharkan haram kemudian didaftar semula sebagai UMNO Baru hingga akhirnya dipulihkan sebagai parti yang menyambung warisan 11 Mei 1946 itu.

Sememangnya kini gagasan Malayan Union sudah berada dalam lipatan sejarah. Tetapi konsep lain muncul dari masa ke semasa yang kalau diteliti adalah merupakan penjelmaan semula Malayan Union tetapi dalam bentuk lain. Umpamanya dalam tahun 1964, ketika Singapura berada dalam Malaysia, Parti Tindakan Rakyat (PAP) cuba membawa gagasan Malaysian Malaysia.

Usaha itu dipatahkan antara lain kerana Singapura dikeluarkan daripada Malaysia. Antara isu yang menarik dalam Pilihan Raya Singapura semalam ialah rasa tidak puas hati rakyat pulau itu terhadap kehadiran profesional asing, umpamanya dari China mahupun India. Dalam persaingan politik, UMNO dalam BN sedang berdepan dengan pihak pembangkang yang mahukan suatu bentuk Malaysia yang berbeza. UMNO dan BN juga mahukan Malaysia yang lebih baik, dan itulah usaha yang sedang dilakukan melalui kerajaan pimpinannya. Gagasan Satu Malaysia dan Program Transformasi Ekonomi adalah sebahagian daripada manifestasi komitmen kerajaan pimpinan UMNO dan BN untuk memenuhi aspirasi rakyat tanpa mengira kaum.

Dalam pada itu, UMNO adalah tetap sebahagian daripada Gerakan Melayu yang bersifat inklusif dengan turut memperjuangkan aspirasi semua rakyat tanpa mengira kaum dan agama.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Edisi Semasa

Sabtu, 7 Mei 2011